A hazai média üdítően friss információáradatát jelzi, hogy 19 nap telt el a két esemény; mármint Navracsics ESU-s beszéde és az azt kisérő diákkivonulás között, mire a hírmorzsákra éhes olvasó értesülhetett róla. Na de menjünk szép sorjában! A kedvesarcú miniszterelnök-helyettes "saját" egyeteme elkészültéig még a Budapesti Corvinus Egyetemen tartott előadást az ESU (European Students' Union) 64. közgyűlésének megnyitóján, mely beszédről a német az osztrák és a svájci delegáltak kivonultak, feltételezhetően a kormány antidemokratikus intézkedései elleni tiltakozásképp. Ezt a szösszenetet az eseményről tudósító hirado.hu és a MNO elfelejtette megemlíteni, bár olyan lényeges gondolatokat részletesen kifejtett beszámolójában a kisebbik Dávid (társadalmi kapcsolatokért felelős elnökségi tag), hogy nem minden országban fogadják ilyen magas politikai szinten az ESU közgyűlését.
A hirado.hu arról is tudósított,hogy Talma Moisander, az ESU elnökhelyettese beszéde közben rosszul lett, majd rövid szünet után folytatta felszólalását. De a rossszullét esetleges okáról néma csend...A nagyobb Dávid, az elnök úr, tán a génius loci hatására, Székesfehérváron, április 23-án, a HÖOK közgyűlésén -Kávé (Kedves Vezető) bontakozó tanulásvágyának hajdani helyszínén- nyújtotta nyelvét Felcsút irányába, és nem el, hanem felpanaszolta, hogy május 11-én az ESU rendezvényét megzavarták, és Őö személy szerint emiatt "megsértve érzi magát", mert „rendezvényüket sajnálatos módon beárnyékolta egy udvariatlan, politikailag irányított akció, melyet egyes germán nyelvcsaládhoz tartozó hallgatói szervezet próbált megvalósítani”. Látják a nyelvet ő is említette.
A Vidám Színpad már bezárt, de ha valaki további részletekre kiváncsi, olvassa el az Index.hu vonatkozó írását, mely tényszerűsége ellenére is a hazai kabaré egyik gyöngyszeme. Még csak annyit, hogy az irányított (fel vörösök, proletárok) germán (ezektől a németektől mi várható) horda, nem érte el célját, mert indítványukat a közgyűlés leszavazta, és nagyon fontos, hogy a kicsi és a nagy nem is olvasta a beadványt (akkor lehet, hogy ők olyat szavaztak le, amit nem is olvastak, vagy Isten ne adja, ők nem szavazták le?). Brrr elgondolni is rémes akármelyiket. Azt azonban a szürke agysejtecskék megsúgták nekik, hogy a német, osztrák és svájci diákszervezetek valószínüleg a 4.0 miatt voltak olyan viszketegek, hogy nem tudtak ülni a seggükön székükön.Hát ennyi a két Dávid dicső története, akik keresztnevük ellenére Góliáttal nem párviadalra keltek, hanem bebújtak a zsebébe. De történetükről nekem inkább másik két jeles férfiú jut eszembe, no meg a csacsi.
