Pontosan nem ismerhetjük a forgatókönyvet mely alapján a Szőke Herceg ismét elfoglalta a kisebbik széket Kálmán Olgával szemben, de az ok világos: a sikerért, magyarul a 2014-es újraválasztásért a kivasalt és "newdesignolt" főpolgármester még az ördöggel is összeállna. Az ellenzéki főváros jobb és baloldali vokstulajdonosai köztudottan sűrűn kapcsolnak a szerkesztő asszony pergő stílusú és mindig aktuális műsorára, és erről a nézettségről a ""független jelöltnek"" nem lenne szerencsés durciból lemondania. Ideje volt hát a "békülésnek". Kálmán Olga meg ezúttal is volt olyan intelligens, hogy a Mogács Dánielhez hasonló pankráció lehetőségét magábarejtő interjúalanyának egy évvel ezelőtti faragatlanságáért a nyílt színi bocsánatkérést elfogadja.
Mondhatnánk; sima ügy, lépjünk tovább, de azért ez mégsem ennyire egyszerű. A népszerű műsorvezető legalább annyit ki szeretett volna húzni nehézbeszédű partneréből, hogy a mea culpa nem csupán női mivolta miatt indokolt, hanem a tahóság globális volt, de a férfiú nem állt kötélnek. Mielőtt a virágátadás ezer sebből vérző eseményét elemeznénk, muszáj egy pillanatra előreszaladni. A beszélgetés második részében -a téma fontosságához képest elenyésző időben- szóba került a hajléktalan emberek életfeltételének szándékos ellehetetlenítése. A kitiltás szóra a kérdezett arrogánsan a Magyar Értelmező Szótárt emlegette, hogy tán ott kellene utánanézni az életvitelszerű tartózkodás és a megengedett átsuhanás (saját definició) közti különbségnek. A városvezető még beszédesebben szólta el magát, amikor férőhegyeket említett. Kiderült, hogy egyeseknek más könyvet is érdemes lenne forgatni, de térjünk vissza az "antré"-hoz, mikor az illem, etikett és protokoll területén porcelánboltba betévedő elefánt műanyagkaspós cserepes virágot helyezett a stúdió asztalára. A fehér virág választásáig még rendben is lett volna a dolog, mert nyilvánvaló volt, hogy a szín a megadást és nem a szűzi ártatlanságot jelképezte. Egyébekben egy kicsit sem volt elegáns az ajándék, mert a cserepes virág tárgyi juttatásnak számít az etikettben, és nem "virág szerepet tölt be". Adása csak családtagoknak és barátoknak ildomos, kivéve, ha tudja az ajándékozó, hogy az ajándékozandó személy gyűjti a cserepes virágokat (Illemtan Protokoll 172. oldal). Aztán, hogy ne álljon a baki egymagában, a polgi nagy mellénnyel emlegetett még eljövendő tányércsörgést kettejük között (?), kitért azon erkölcsi alaptézisére, hogy a lányok többet érdemelnek, mint a fiúk (ezt az exfideszes vakkomondor zavartalan burjánzásakor nem rossz hallani), de azt is mondta, hogy virágot lopni nem bűn (nosza, fogyatékos és hajléktalan embertársaim, itt a legális kenyérrevaló megszerzésének lehetősége). Beszélt még az olykor hervadó és olykor kivirágzó ciklámenről is. A sokat tapasztalt tévés látszólag vitézül állta a főpolgármesteri hablatyot, és arra is volt még ereje, hogy a másikból kipréselje; beosztottjának, a huszonéves BKK vezérnek írt nyílt levél közönséges kampányfogás volt, de fogalmazhatnánk úgy is, hogy felelősségáthárítási kísérlet.
Aztán Kálmán Olga nem akarta elszalasztani a lehetőséget, hogy vendégétől rákérdezzen a szégyenletes "hajláktalan rendeletre", melynek az alkotmánybíróság határozatát megcsúfoló kétharmad törvénykezése ágyazott meg. Erre azonban már nem volt elég idő, és a meccsnek ezt a részét Tarlós nyerte. A műsorvezető ráhagyta, hogy hajléktalanokról beszéljen, hajléktalan emberek helyett, hogy a törvényt mint rajta kívül álló faktumot és igazságot tüntesse fel, hogy a lakáshoz jutást aránytalan anyagi tehernek állítsa be, versus: rendőrség, közteresek, erdőkerülők, börtönök, betegségek, kórházi ellátás, hajléktalanszállók fenntartása. Hogy 49 üres lakásról beszéljen, amikor -a kerületieket is beszámítva- többezer lakás áll üresen. Hogy ártatlan arccal mondja a kamerába, hogy a budapesti hajléktalan nők és férfiak számát senki nem tudja (TASZ, VME adatok: 7000 éjszakai szállás, 10000 hajléktalan ember). Hogy ne kerüljön szóba az ingyenvécé napközbeni hiánya a fővárosban, csak a "piszkítás", ahogy a túlélést meghaladó esélyteremtés lehetősége sem.
Az ATV-t magasba emelő Egyenes Beszéd házigazdája sosem hagyta még a jó ügyeket veszni. Jelezte is, a problémára még visszatérnek. Elégedjünk meg ezúttal azzal a tapasztalattal, hogy Kálmán Olga egy szimplára tervezett "pardon" alkalmával is bravúrosan megmutatta a külcsín alatt rejlő belbecset.
