Sokan, sokféleképpen magyarázták azt, hogy idősebb Jeszenszky hajlandó volt páros interjúra leülni fiával, az ifjabb Jeszenszkyvel, akinek világlátása, csaknem mindenben eltér apjáétól. Idősebb Jeszenszky felfelé ívelő politikai pályájának mélypontjaiként tartjuk számon a délszláv háborút közvetlenül megelőző, -külügyminisztersége idejére eső- kalasnyikov-botrányt, és a saját erőből összehozott egyetemi jegyzetét, melyben minősíthetetlen rasszista kijelentéseket tett a roma kisebbségről. A rokoni házassságok következményeit kifejtő pamfletje azért is érdekes, mert aki utána nézett Kisjeszen és Nagyjeszen Asterixbe illő történetének, éppen a professzor őseinek földjén dívott a keresztbe házasodás. Végül a botrányt okozó írás után egy évvel lemondott nagyköveti megbízatásáról, melyben a városi pletykák szerint, nagy szerepe volt a napjainkra turbófokozatba kapcsolt civilellenes, akkor még csak éppen gyomszárba szökő, Lázár által vezényelt, Norvég Alap elleni támadásnak.

Makarenko szerint a jellem pofonokon keresztül nemesedik, mindenesetre Jeszenszky Géza azóta megalapozottan csatlakozott a haza bölcseiként is számon tartott szellemi elithez, ritkán szólal meg, de annak súlya van. Kitartóan protestál az illiberális demokrácia, és az Európai Unióból kifaroló, Putyinhoz dörgölődző, Kávé uralta rezsim, és korrupcióval átszőtt udvartartása ellen.

Jeszi, kezdetben élte a diplomatagyerekek gondtalan, "ha nem akarom is rámragad" idegennyelvbegyűjtős életét, de ambiciói a híres anyai nagybácsi, Antall József, és az ambiciózus papa ellenére sem törtek az egekbe, letudott egy Külkereskedelmi Főiskolát, és leginkább a könnyűzene világa vonzotta. Kora és családi helyzete miatt az X generáció nyertesei között lenne a helye, de tulajdonságjegyei egyszerre tükrözik az XYZ-t. Dj-s karrierjének erősen vitatható sikerei után politikai tőkéjének segítségével, rátelepedett saját szakmájára, annak elementáris tiltakozása ellenére. Az évek múlásával hazánkban egyre könnyebbé vált bizonyos embertípusok igazodási attitűdje, mert ugye egy ülep az tisztábban ragyog, mintha húsz közül kellene választani. Így a meglett férfikorba kerülő XYZ-s eredeti, de bizonytalan elhatárolódását a politikától egyre szemérmetlenebbül oldotta, és Kávét felmagasztalva (ez nem szidás?) miniszterelnökünket Európa Trumpjának nevezte. Az őt kritizáló médiamunkásokat pedig porig alázta, azzal az utánozhatatlan gyökérbunkósággal ami csak egészen ritka, simicskajelzős alakok sajátja.

A szülői szeretet azonban végtelen, tudjuk ezt "A tékozló fiú" bibliai történetéből éppúgy, mint Florentin Prunier balladájából. A páros interjú talán egy utoló kétségbeesett kisérlete volt  az őszbecsavarodott professzornak, hogy fiához eljussanak a szavai. A tények ismeretében a „megkésett pubertáskori lázadás ez Zsoltnál”-kitétel a szememben nem megsemmisítés, inkább mentegetés a jobbizlésű publikum felé.  A bánsági gyökerekkel rendelkező apa felpanaszolja, hogy a vizuális tényeket is semmibevevő fia nem volt hajlandó a családdal körbenézni ősei földjén, és a látottak alapján ítélkezni a romániai változások felett. Milyen beszélgetések lehettek az utóbbi időben közöttük? Vajon tényleg beszámolt Zsolt az apjának -az idősebb csodálkozásából következtetve- újsütetű kereszténységéről? Vajon a modern, ökumenikus keresztény közösség mögé Gáspár Félházát kell gondolnunk? Bingó? Maga a vita végigkövethető mindenki által, a kiérlelt gondolatok csapnak össze a Finkelstein-Hablatyi panelekkel.

Kétséges, hogy az apa számára hozott-e áttörést a kínos nagynyilvánosság előtti véleményütköztetés. A külsejében konszolidált harcra kész Jeszi, aki "műveltségben, világlátottságban bármikor ki mer állni bármelyik nagyképű, idegenszó-fetisiszta hózentrógeres hólyaggal" egyértelműen jelezte Kávénak, hogy Rezsi Szilárd mellé elkelne egy szalonképesebb lemezlejátszó az XYZ korosztályból. Biztosan állíthatjuk, hogy Jeszenszky Zsolt arra megérett, hogy a NER politikusa legyen.

kényszerbagoly facebookon is:https://www.facebook.com/Kenyszerbagoly-1609046352691857/?ref=aymt_homepage_panel

http://hvg.hu/velemeny/20170827_revesz_ferenc_papa_schilling_veres_lombikprogram

 Tisztelt Révész Sándor!

Eszmefuttatása nagyon érdekes, de szerintem sok gyakran elkövetett hiba visszaköszön belőle. És ennek következtében a végkövetkeztetés is rossz. Nyugodtan hivatkozzon továbbra is Ferencre, a pápára, mert szavai a menekülők és üldözöttek, a szegények vonatkozásában nem tartalmaznak mást, mint Jézus szavait, vagyis hitünk szerint Isten szavát.

De mi a helyzet az abortusszal és a lombikbébi programmal? Vajon egy gyékényen kell árulnunk Veres püspökkel és odagondolni a Szentatyát is, vagy mégsem egészen ez a helyzet? Vagy ódzkodva bólintsunk rá Schilling Árpád szavaira, levonva az Ön által is leírt végkövetkeztetést?

Veres püspök Ön által skiccelt megítélésében nincs köztünk nézetkülönbség. Ami a valóban összefüggő két kérdés fundamentuma, az annak a megítélése, hogy mikortól tekinthető önálló életnek egy férfi és egy nő akaratából, azok "magjából" keletkező élet. (Most ne keverjük ide az egyneműek házasságát, mert az új élethez mindenképpen hím és női ivarsejt szükségeltetik.) Az egyház tanítása -és hitem szerint- ez a megtermékenyülés pillanatában bekövetkezik. Lehet idézni filozófusokat pro és kontra, és akkor a lélek, a tudat és a test hármas egységét is be kellene vonni az eszmecserébe, de most ne tegyük ezt. Maradjunk az önálló élet, a test és tudat tökéletes, de további fejlődési pályán még átmenő állapotánál.

Napjainkra a kérdés orvosbiológiai, technikai képletté egyszerűsödött. A bizottságok döntése alapján elvégezhető aburtuszok, és a koraszülöttként, inkubátorban nevelt életek alfája és omegája összeér, a technika és az orvostudomány fejlődésével nem kell hozzá nagy fantázia, hogy ez a határmezsgye a jövőben még a mainál is keskenyebb lesz. A lombikbébi programban nem történik más, mint hogy valamilyen betegség, állapot miatt az ivarsejtek találkozását mesterséges körülmények között hozzák létre, mintegy optimális helyzetbe pozicionálva az adományozó szülőket. A kihordás már a méhben zajlik, de azt is igyekeznek gyógyszeres terápiával optimalizálni a fejlődésnek induló élet számára. Inkubátor az aktus után pár hónappal, vagy inkubátor a kezdeti pillanatokban is. Egyik esetben sem bontakozna az élet nélküle. Veres említi -és ebben tökéletesen igaza van-, hogy a lombikbébiknél az igazi valláserkölcsi problémát a fel nem használt “eldobott/megölt” embriók jelentik. Ez könnyen áthidalható kétféleképpen is. Egyrészt csak annyi embriót “hozunk létre” amennyit beültetünk (ez végső soron technikai probléma), másodszor, ha megmarad az anyaméhbe beültetett megtermékenyített petesejt, az esetleges “maradékokat” meddő házaspároknak lehet anonim odaajándékozni, szerte a világban.

Eljön még az idő, amikor vallási meggyőződéstől függetlenül az abortuszt, mint barbár cselekedetet tartják majd számon, úgy mint a korai sebészet számtalan jóindulatú borzalmát. A menekülő magzat szívbemarkoló UH filmjei nem a bigottak hamisításai, hanem az élő valóság.

A bűn és a kárkozat azonban nem ilyen egyszerű, hisz mindenki az egyéni lelkiismerete szerint áll az “Úr itélőszéke elé”. A “ne ítélj, hogy ne ítéltess” ezt az Isteni igazságot hirdeti. Isten azonban nem csak maga az igazság, hanem maga az irgalom is. Ferenc erről beszél napjainkban, amikor a gyónás szentségében teljes megbocsájtást kér az egyház tagjaitól (amibe a papok éppúgy beletartoznak, mint a hívek) azon abortuszon átesettek számára, akik ezzel a szentséggel élni akarnak. A megbocsájthatatlan bűn egyedül a szentlélek elleni vétek, amikor tudva és akarva elfordulunk az Isten szeretetétől (a Szentlélektől). A tudva és akarva mérhetetlenül fontos!

Összefoglalva, az abortusz és a lombikbébiprogram azért, illetve akkor bűn, ha a csírájában az élet teljességét hordozó egyént testestül, tudatostul, és most már tegyük hozzá, nem lelkestül, megsemmisítik. Ehhez hozzátartozik, hogy a tettet véghezvivő tudva és akarva cselekedjen. Hisz éppen Ferenc az, aki felhívja a figyelmet, hogy hány nő döntését befolyásolja a tudatlanság, a nyomor, a társadalmi, vagy családi terror, presszió, az ezektől való iszonyatos félelem. Ha a pokolba mi juttatnánk embertársainkat, már nem lenne elég a mindenség sem. De ez hál’Istennek nem a mi dolgunk. A lombikbébi-vállalás nem könnyű döntés és nem ideális állapot. De ha a fentebb leírt orvosi-technikai követelményeknek eleget tennének a párok (ahogy rengetegen meg is teszik), egyéni lelkiismeretem szerint egy hívőnek is lehet kiút a gyermektelenségből.

Az meg, hogy ez a szájkeresztény rezsim még a maga elé tolt egyháznak is bodicseket ad minden olyan esetben, amikor a szavazatoptimalizálást veszélyezteti valami, mulattató lenne -ha a hazai események horizontján körbenézve- nem sírni szeretnénk inkább.

 Barátsággal:

K.B.

 kényszerbagoly már régen facebookon is: https://www.facebook.com/Kenyszerbagoly-1609046352691857/?ref=aymt_homepage_panel

Nem törhetünk pálcát az egész egyház felett, mert Kiss-Rigók vannak a soraiban. Pálcát törhetünk az egyház felett, mert a Kiss-Rigók püspöki rangban kúszálják Jézus csűrét? Brehm segíthet eldönteni:  "A feketerigónál, melynek lénye ily rövid idő alatt oly feltünő átalakuláson ment keresztül, ez az átalakulási folyamat valószínűleg még nem fejeződött be, némely helyen egy részük talán rossz tulajdonságokat is elsajátított, de azért e velünk szemben bizalmas énekesek egésze felett mégsem törhetünk pálcát."

Nem tudom.

De ezen ornitológiába bujtatott moralizálás után nézzük a tényeket. Hogyan fütyül ez a madár? Még 2006-ban egy tv-műsor Kiss-Rigó álítólagos ügynökmúltjával foglalkozott, annak Ungvári Krisztián által prezentált beszervezési kartonja alapján. A Sághy Mária által vezetett bíróság 2009-ben kártérítésre kötelezte a TV-t, az Ungvári-cikket közlő Élet és Irodalmat és a történészt is. A felmentő ítélet a tartótiszt tanúvallomásán alapult, aki azt állította, hogy soha nem jött létre a beszervezés (a beszervezést egy tartótiszt mikor is ismeri el el, elgondolkodtató), csak előre dolgozott, és mivel Rigó is azt fütyülte, hogy ő bizony soha, tiszta sorrá nyilvánítódott az egész. Azt az érdekes mellékkörülményt, hogy a kicsi madár maga énekelte el, hogy évek óta tud a karton létezéséről, mégse jelentette fel az őt dehogyistartótisztet az illetlen szorgalomért, nem vette figyelembe senki. A részleteket valóban érdemes utólag is áttanulmányozni. A birói ítéleten Erdő Péter bíboros annyira meghatódott, hogy Várszegi Asztrik 4 éves kínlódása után, melyet a hercegprímás által -százezer (sic!) forinttal- létrehozott, egyházi ügynökmúltakat vizsgáló egyesület élen töltött, az új megbizatást a feltáró-lezáró szervezet vezetésére Kiss-Rigó vehette át! És még vannak akik Erdőt savanyú, humortalan emberként írják le.

Kávé maga sem sürgette soha az ügynöklisták nyilvánosságra kerülését, Simicska meg körbedelejezte őt az érintettség vádjával. De csak a nagyon elvetemültek gondolhatják, hogy annak a barátságnak, amit a Kedves Vezető táplál a püspök iránt, ez a nemlétező hasonlóság lenne az alapja. A férfibarátság eme szép hajtását bőven megalapozhatta a püspök fociszeretete, melyet -többek között- a felcsúti Pancho Aréna Vip páholyában állandósított helye is bizonyít. Ha hozzátesszük, hogy a stadionépítő szenvedély is közös bennük, tudom, hogy az olvasónak a könnye is kicsordul.

Persze a püspök fő érdemszerzése -ami a keresztény hitben fontos napi cél- Istennél Kávénál a menekültválság idején tanúsított magatartása volt, amikor a gyűlölet és a félelem magvainak elhintése megkezdődött a hazai szívekben. Alérdemként tarthatjuk számon a pedagógusok pénzének elirányítását, mely jócselekedet szintén az általa irányított egyházmegyében történt. A főpap menekülőkkel kapcsolatos kijelentései szerencsére nem szültek elsimíthatatlan konfliktust az Orbán család másik bizalmasával, Lehel László atyával, akinek ügynök múltja úgy kifénylett az ocsúból, hogy a tagadásnak értelme sem lett volna. Így hát Lévai Anikó gyakori kisérője a közkivánatra mégis visszaülök a vezető pozíciómba módszert választhatta csak, méltán számítva az átlagember áldásos feledékenységére.

De csak egy leheletnyit tértünk el a témától, mert most jön a java. A java a jutalom! A kicsi rigó szép énekével kiérdemelte, hogy "ingyen kapta meg tavaly az ország legnagyobb üdülőközpontjaként számon tartott, 17 milliárd forintra becsült értékű, egyidejűleg nagyjából 2 ezer vendég fogadására alkalmas parkos területet a Szeged-Csanádi Egyházmegye fennhatósága alá tartozó alapítvány az államtól, a szintén méretes fonyódligeti gyerektáborral együtt." A fenntartás sem okozhat gondot, amire további 26 milliárd lett előirányozva. A hátrányos helyzetű kárpátmedencei nebulók a strandolás mellett a kormány szándéka szerint hazafias nevelésben is részesülnek majd. És ahol úgy repkednek a milliárdok, mint Mózes idejében az éhező válaszottaknak a manna, ott az önzetlen irányítók sem járhatnak rosszul. Ezen elv alapján bérelhetett Hornyák Tibor alapítványi főtitkár úr napi 110.000 forintért luxuskéglit a táborral srévizavé, hogy onnan intézhesse felelősségteljes ügyeit. Nála a gyorsaság nagy erény, így nehézkesebb földi adottságait helikopteres repüléssel is képes volt kompenzálni, ha a rábízottak érdeke megkövetelte. Első pillanatra úgy tünt, hogy a gyerekzsivalytól való ilyen méretű elhatárolódás a fideszes atyák ingerküszöbét is eléri, legalábbis erre engedett következtetni Budai Gyula sajtótájékoztatója, aki botorul elfelejtette, hogy nem ő, hanem Balog lelkész van pertuban a Jóistennel. És ő fentről oly hangokat vélhetett hallani, hogy ott, ahol államtitkárának fia intézi a táborvezető bizniszeit, ott a magasságosnak nem tetszik, ha zaklatják az ügyeket. A bérlés magánügy, a fizetés összegéhez semmi köze. Egy családapa spórolni és imádkozni is képes. Aztán az ilyen melegben ki tudja honnan jött a hang. A Cinege utca is elég magasan van.

A budapesti buliturizmus híre világszerte terjed, mint a pestis. A belső kerületeket elárasztó hordáknak csak 40% legénybúcsús, különben egyszerűen inni és 'aszni jönnek ide, ide a mi fővárosunkba, amiről elterjedt, hogy itt mindent lehet bűntetlenül. A pénz a politika-közeli szórakozóhely és airbnb tulajdonosok zsebébe folyik, (az adó nem, vagy csak elenyésző része a bevételnek) a takarítás, a nem működő, de jelenlévő "felügyelet" a mi gondunk, az egészségügyi költségeket és a velejáró terjedő nemibetegségek kezelését (szifilisz, hepatitiszC, AIDS, gonorrhea) a mi amúgy is hírhedt egészségügyi költégvetésünk állja. A mentősök elmondása szerint a részeg és drogos "vendégek" annyira leterhelik a szolgálatot, hogy kétséges az egyéb ellátás teljesítése hétvégéken.

Pedig van megoldás: ha az első 5 utcán vedelő, hányó, autókon ugráló társaságot egész éjjelre bevinnék az örsökre, akkor azok, akik most ideszervezik az "ereszd el a hajamat" utakat, azok felhívnák a figyelmet, HOGY EZT ITT SEM LEHET. TUDUNK MI SZIGORKODNI A TRANZITZÓNÁBAN LEGÁLISAN VÁRAKOZÓ SZERENCSÉTLEN, KISZOLGÁLTATOTT MENEKÜLT TERHESEKKEL, GYEREKEKKEL, ÖREGEKKEL, persze nőkkel és férfiakkal is, hát ide kellene átparentálni egy kis szigort, különben lassan EURÓPA KUKÁJÁVÁ válunk. A négy kerületben lakók meg nem tudják felvenni a versenyt -a hozzájuk képest- mészároslőrinci gazdagsággal rendelkező egy-két haszonélvezővel (mert a szálak alig néhány tulajhoz vezetnek), akik szponzorált cikkekben am block lenyuggerezik a kisgyerekes családokat, a dolgozó embereket, az időseket. Förtelem az egész, úgy, ahogy van. De mi ezt is hagyjuk! Ezt is hagyjuk?

(Szeméttelepre emlékeztet a Sziget a fesztivál végén 24.hu) Illusztráció.

Ha nem az a történelmi helyzet lenne, ami, a demokratikus ellenzéki pártokat elnézve meg is érteném őket. De a fidesz több évtizedes beágyazódásának lehetősége, az illiberális állam kiteljesedésének reális veszélye idején ez olyan politikai szűklátókörüségre, majdani (húsz év múlva) hataloméhségre vall, ami megbocsájthatatlan. Sőt, megismétlem, amit többször hangoztattam már, rengeteg furcsaság van a Momentum megszületése és vezetőjének cv-je körül. De a döntő az, hogy amit most tesznek, az CSAK a fidesznek kedvez. Akkor miért ne tételezzűk fel, hogy a fidesz is hozta létre őket?

Először azt nyilatkozták, hogy nem indulnak a 2018-as választáson, majd a népakaratot érzékelve mégis változtattak, és úgy tettek, mintha mindig is ezt mondták volna. Programjuk, mint kiderült, nem volt (pedig azt állították, hogy évek óta készülnek a megjelenésre), a nolimpia szavazatgyűjtő kezdeményezését a Választási Bizottság könnyedén átengedte, miközben minden más kezdeményezést gond nélkül visszadobtak, a szavazatgyűjtéskor igénybevettek, majd megtagadtak minden pártot, elsőre átvették Orbán beteges-célzatos Gyurcsány fóbiáját, Fekete-Győr Trócsányinál dolgozott -aki a jelenlegi sötétidős igazságügyi miniszter-, az ifjú családja ősfideszes felső körökhöz tartozik.

Az Ungár-botrányos bulijuk eredeti helyszíne az Orbán-Lévai-Várhegyi birodalom biztos bástyája, Szolnok lett volna, ahol egy légy se pisszenhet az ő beleegyezésük nélkül, Bodajk is fidesz kötődésű, a helyi kastély egyenesen a maga lábán betonbiztosan álló Tiborcz érdekeltségi körébe tartozik. Apropó, Ungár, az ő személye is megérdemel egy-két mondatot, és jelenléte is érdekes lehet a Momentum buliján. A két torpedópárt közeledése? Ungár az LMP-ben is megkérdőjelezhető figura, sokan a fidesz összekötőjének tartják (nem azért, mert Schmidt Mária fia, hanem azért, mert a fidesz pumpálta családi cégek haszonélvezője és aktív irányítója), a bodajki állítólagos nő-inzultusok után rögtön védelmére kelt a jobboldali sajtó, és Soproni (Momentum, aki ballibsi, álértelmiségi pöcsökről beszélt) buliban részeg az ember, felkiáltással.

Kávé az ifjúságot mindenáron vissza akarja szerezni -jelenleg utálják őket- de ha nem megy, legalább semlegesíteni szeretnék a lex CEU ügy kapcsán öntudatra ébredő egyetemi ifjúságot, és ehhez Finkelstein-Habony könnyen kidolgozhatott egy jó kis receptet. Létfontosságú az ifjúság orientációja számukra, mert mostanáig inkább a lyobbiknál landoltak az elégedetlenkedők. Ez Kávénak megnyugtató volt, hisz a felszíni iszapbirkózásokon túl a lyobbik soha nem tett keresztbe a fidesznek komoly ügyekben, és Vonával mégis egy polgári körben bomlasztották a demokráciát éveken át. A bulitüntetéseket rendszeresítő Momentum idegen tollakkal ékeskedik, mert ez nem az ő ötletük volt először idehaza, hanem Gulyás Balázséké, akik a Net-tüntetést szervezték. Én azt javaslom, ejtsük a Momentumot, persze már megvan a 2018-as választások szétforgácsoláshoz szükséges százalékuk. Ha ebből most veszítenek, még akkor is sikerült tovább reszelgetni a kormányváltás amúgy is hajszálvékony fonalát..

A választások esetleges sikere meg azon múlik, hogy az elégedetlen, de lapító tömegek látnak-e olyan reális kormányváltó politikai  konklomerátumot, amelyik képes elzavarni Kávét, addig mukkanni sem fognak. Talán az erdélyiek hamarabb ébrednek, mint az itthoniak. és reménykedjünk, hogy az Európában dolgozók is összefognak, felfogják az életbevágóan fontos jelszó mögött rejlő lehetőséget " Egy szabadságért, a szabadságot", és reméljük hazajönnek szavazni. Most még minden lehetséges lenne. Addig csak az elüldözöttek pénzéből is a narancssárga gömböc hízik. A fidesz a magára szabott választási rendszer ismeretében azt hiszi, fellélegezhet. Ne hagyjuk! Nem hagyjuk?

Ferenc, a pápa az emberi természet mélységeinek kivételes ismerője. Pápaságának eddigi időszakát talán úgy lehetne legjobban jellemezni, hogy leporolja Jézus tanításáról a rárakódott port és a szándékosan ráfröccsentett piszkot, hogy teljes fényében ragyoghasson. Az érte rajongók sokszor azt gondolják, fenekestűl felforgatja az egyházat, pedig csak a talpára akarja állítani ismét. Jó példa a félremagyarázásra az abortusz kérdésében elfoglalt álláspontja vagy az elváltakkal, melegekkel kapcsolatos közlendője is. Vegyük sorra. A pápa védi a megfogant életet, az abortusz súlyos bűn szerinte is, de a gyónás szentségében (feltétele az őszinte megbánás) igenis megbocsájthatónak hirdeti, mint ahogy a többi bűnt is meg kell bocsájtania a feloldozó papnak, aki Krisztus irgalmas szeretetét közvetíti. A házasság szentségénél is Jézus tanítását tartja szem előtt "amit Isten egybekötött ember szét ne válassza", csak a semmissé nyilvánított házasságok elhúzódó procedúráját akarja drasztikusan lerövidíteni, illetve az elváltak sikeresebb egyházba integrálásának keresi a módját. A homoszexuális emberekkel kapcsolatban elítélte a klérus kirekesztô magatartását és múltbeli bűneit, személyes állásfoglalását pedig így fogalmazta meg; "Ki vagyok én, hogy ítéletet mondjak a melegek felett?". Sok tehát a munka Isten csűrében, ehhez a küldetéshez kéri minden alkalommal a pápa a hívek imáját, a jóakaratú emberek fohászát. Jorge Mario Bergoglio ugyanis hisz az ima erejében, rábízza magát a Teremtőre, ahogy az összes kereszténynek kellene. Ehhez minden eszközt megragad, kivételes szervezőkészségének segítségével átstruktúrálja és megtisztítja a Vatikánt, folytatja  -általa tisztelt- elődei utazásait azon vidékekekre, ahol a legnagyobb szükség van a Szentatya jelenlétére, fáradhatatlanul tanít és példát mutat.

2017-ben az EU-csúcs előtt fogadta az Európai Unió és a tagállamok vezetőit és tanította őket: "Az egységes Európa fő értéke a szolidaritás, amely reményt adhat, ellenszere lehet a populizmusnak, és bezárkózás helyett a másik ember felé nyit." Ez a megnyilatkozása kristálytisztán illeszkedik azon beszédeihez, melyeket korunk egyik nagy kihívásával kapcsolatban újra és újra megfogalmaz, és ez a téma a menekültválság, és abban a keresztények, az egyház és közösségeik szerepe. Képmutatásról, a kereszténység hiányáról beszél azokkal kapcsolatban, akik csak "falakat építenek" és megtagadják azt az emberi szolidaritást, melyet Jézus üdvösségünk zálogaként határozott meg. Kemény szavak? De mit mondott Jézus:

 Mt 25,31-46: Az Úr az Utolsó Ítélet napján az ocsútól elválasztja a búzát... Ezután a balján állókhoz szól: „Távozzatok tőlem, ti, átkozottak, az örök tűzre, amely az ördögnek és angyalainak készült. Mert éhes voltam, és nem adtatok nekem enni; szomjas voltam, és nem adtatok inni; idegen voltam, és nem fogadtatok be; ruhátlan voltam, és nem takartatok be; beteg voltam és börtönben sínylődtem: és ti nem látogattatok meg engem!
Erre ők is megkérdezik: Uram, mikor láttunk téged éhezni vagy szomjazni, idegenként vagy ruhátlanul, betegen vagy börtönben, és nem siettünk a segítségedre? Ő pedig ezt feleli majd nekik: Bizony, mondom nektek, amit e legkisebbek egyikével nem tettetek, velem nem tettétek! Ezek akkor az örök büntetésre mennek, az igazak pedig az örök életre."

Ennél félelmetesebben senki nem fogalmazhat. Ferenc, Isten szolgája, teszi, amit tennie kell. Európa értette a pápa üzenetét, a keresztény egyházak felidézték, miről is szól a hitük. De nem mindenütt. A Magyar Katolikus Egyház politikai köldökzsinórt elfogadó vezetői tudathasadásos állapotba kerültek, és nagyrészük ott van ma is. A tudathasadás egyik felén a lelkiismeret és a jézusi tanítás, a másikon a migránsgyűlöletre játszó Kávé-i autokrácia kiszolgálása. 

Ferenc pápa Krisztus igazságát felidéző szavaitól a gyűlölet ébresztői úgy félnek, mint a Sátán a szenteltvíztől, de akkora rúgkapálást ritkán rögzít a monitor, mint amit Bayer Zsolt adott elő egy vidéki tv felvétel kapcsán, amikor Péter utódát lemarházta, lehülyézte, és argentin libsinek titulálta, nem ismerve Mt,5:22 -t. "Én pedig azt mondom nektek: Már azt is állítsák a törvényszék elé, aki haragot tart embertársával. Aki embertársát ostobának nevezi, állítsák a nagytanács elé. Aki azt mondja neki, hogy te bolond, méltó a pokol tüzére".  Ennek fényében tényleg elgondolkodtató, hogy helyesen járt-e el a katolikus egyházi vezetés, amikor bayer kicsinységét vette figyelembe és nem reagált sehogy, vagy Máté szerint ítélkeznie kellett volna, már csak a hívek miatt is.

Lehet, hogy ez volt az a pont, amikor a kommunikációt irányító Frankenstein-Hablaty üzem boszorkánykonyhájában kigyulladtak a vészlámpák. A csíksomlyói százezreknek, a nagyszámban hívő erdélyieknek, a hazai keresztényeknek ez már talán -az állandó gyűlöletplakátok ellenére- sok is lehet. Bevetették hát a kullancspárt őszbecsavarodott prominensét, hogy gyalázza selymesebb szavakkal Krisztus földi helytartóját, így a 2018-as választások előtt, melyben a félelem és a gyűlölet hatalmuk újrázásának alapvető feltétele. Isten harrachja, így szofisztikáltan igyekezett lesújtani Ferencre. Érdekes, hogy mi vehette rá a pártállami veteránt, hogy a közelebb lévő partot figyelmen kívül hagyva vállalkozzon a "munkára." Onnan kapta a pofont, ahonnan nem is számított rá, Fabiny Tamás az Északkeleti Egyházmegye evangélikus püspöke megismételte Jézus, és így Ferenc tanítását: "aki bajban van, azt fogadnunk kell, legyen az keresztény vagy nem keresztény."

Ennyi hataloméhség, gyűlölet és gonoszság fényében még érthetőbb és szívet melengetőbb Ferenc pápa egyedülálló modern tanító eszköze, melyet a rohanó XXI. századi emberek okulására dolgozott ki. A lényege, hogy példabeszédek helyett példacselekedetekkel tanít. Ilyen a  a húsvéti lábmosás, Ferenc mosodája a hajléktalan embereknek Róma belvárosában, a börtön és kórházlátogatások rendszeressége és közvetlen stílusa, a menekült családok befogadása a Vatikánba, a Szent Márta-házban elfoglalt puritán szálláshely, vagy a "könnyebb műfajból" az ócska szemüveg megjavíttatása, a Fiat 500-assal való begördülés az amerikai elnökhöz. Tanítja azt is, hogy a kikapcsolódás jó dolog, megszállott focidrukker (de nem építtet  stadionokat),és... nem nyaral.

De hogy is nyaralhatna szegény, amikor annyi a baj, hogy még a Jóisten se tud szabadságra menni.

"Óvalodj a törpétől"; Vigyázz, ha a haszonélvezők egyszerre csak maguk szervezik a tőlük való védelmet! Emlékeztek, 2009-re? Ezt ami most megy Erzsébetvárosban, már régen kitalálták.   A  Broadway  alapítványba egy nap alatt beléptek a szórakozóhelyek a VI. kerületben, amikor a politika látszatintézkedéseket hozott a választások előtt. Az alapítvány a hangzatos Broadway nevet kapta, arculcsapva az itt élőket, akik éppen a kerület színházi negyed jellegének megőrzését, fejlesztését szerették volna, a mindent elöntő hányás/legénybúcsús turizmus helyett. De az addig minden civilizált viselkedésformától eltekintő vendeglátósoknak, -akik igértek fűt fát- ugyanúgy nem kellett félni az önkormányzattól, mint a csendben asszisztáló rendfenntartóktól. Volt az intézkedési csomagban egy duplacsavar, látszólag ugyan meg akarták oldani a kaotikus állapotot, de cselesen a csenrendelet zárási időpontját egységesen 22 órában határozták meg, ami természetesen nonszensz volt, és fölösleges is a legtöbb kávézó, és étterem esetében. Ezen az őrültségen az itt élni próbálók is elcsodálkoztak.. A rendeletalkotók viszont elérték, hogy óriási közfelháborodás lett a dologból, még az ombudsman is megszólalt az ügyben. A létrejött  Broadway Egyesület, hamarosan  az önkormányzat tárgyalópartnerévé vált.. A kígyó nem harap a saját farkába. Minden maradt a régiben, csak közben a politika fordult vörösből narancssárgába. A virágzó üzletágat, mely egyedülállóan "ereszd el a hajamat" programot nyújtott, megtámogatva a kelet-európai olcsó árakkal, eszük ágában sem volt civilizált mederbe terelni, sőt. A kisKocsis vezette önkormányzat a szomszédos kerületben a buliturizmus útjából is eltakarította a még szerényen meglévő "fékeket és ellensúlyokat."  (korlátlan nyitvatartás) Az egyre csökkenő felületen szóhoz jutó szabad sajtó kiöregedőben lévő újságirói pedig intenzíven tapsikoltak mindennek ami buli, buli!

Az egyéni  halálesetek száma is ijesztően szaporodott/dik (egy is sok), de az újabb nekibuzulást, hogy tenni kéne valamit, a West Balkán tragédia okozta. És ismét alakult a sárosokból egy egyesület, tréfás elnevezéssel a Biztonságos Szórakozásért Egyesület. A helyzet komolyságát azonban mégis jelezte, hogy az azóta nagyobb ismertségre szert tevő V.L. is kilépett a homályból, mint a rendcsinálás legfőbb egyesületi mozgatója, és a többi "két nap az élet" gyékényén ülők is: Az Egyesület a Kulturált és Biztonságos Szórakozásért alapítói:A38, Avatar, Bladerunnaz, Blog Klub, Cinetrip, Corvintető, Culture Cherry, Girls & Mathematics, Hairy, Hi! Fly, Hypnosis Events / BFTP, IllegalParty, Instant, Kollektíva, Merlin, Minimalheadz / Technokunst / Aktrecords, Ninjabreakz, NVC, Ötkert, Palace, Rewind, Stayfly, Symbol, Több Technót a Parlamentbe. Innentől irtó zavaros -nem véletlen- a kép, mert sokan azt állítják, hogy V.L. le akarta nyúlni az egyesületet, a diszkókirály nyilatkozatait ismerjük, a valóságot valószínüleg soha. Felbukkant még Kubatov Gábor, és lett kormányhatározat, amit enyhítettek, enyhítettek, enyhítettek. Az élet a belső kerületekben tovább romlott. . Még a helyi plébános is  körbekerítette magát.

 Ma tudjuk, hogy mi van...hányás és legénybúcsús szexturizmus, korlátlan utcai alkoholfogasztással, droggal, falkában vonulással. Az Instant átköltözése óta az erzsébetvárosiak is megtanulják, ki a magyarok Istene. Polgárőrség, közteresek, rendőrség nem zavaró tényezők. Ha a vendeglátósok alakítanak gyorsan egy egyesületet, mert "belátják", hogy nagy a baj, az olyan, mintha a farkasok alapítanának egyesületet a három kismalac védelmére. Aztán, ha csitul a felháborodás, lezajlik a választás, az itt élőkről ismét megjelenik egy-két szponzorált lejárató cikk a sajtóban-nem kell már a szavazat- az egyesület elenyészik, a pénzpatakok folydogálnak mindenfelé, csak a NAV-felé nem. Az önkormányzat meg közpénzen takaríttat, helyreállít, az állami egészségügy adónkból detoxikál és kezeli az egyre szaporodó nemi betegségekkel sújtott, érintett populációt. Valakik meg nagyon jól járnak, hogy "világkuriózum" lettünk a romkocsmákkal, az itt mindent lehet mentalitással. A bevétel magán- a kiadás közzsebekbôl történik.
Tanulság:" Vigyázz, ha a farkas már nem csak lisztezi a lábát, de béget is!"

A karrieréhes ifjú keresztény?demokrata?, nem mérte jól fel a lehetőségeket, amikor gittegylete nevében arra tett javaslatot, hogy vonják vissza Soros György díszpolgári címét. Jó helyen (sajnos), de rossz időben tette meg máskor vállveregetésre, és szárnyaló karrierre érdemes bejelentését. "Szegény" de'Bill nem vette figyelembe, hogy Kávé most ÚSZNI AKAR A DICSŐSÉGBEN, és nem akar semmilyen zavaró szösszenetet a vizes vb alatt. Még olyat sem amit maga generált! Ezért tüntetteti el viharos sebességgel a göbbelsi propagandára hajazó, soros gyűlöletplakátokat. Az járhat a fejében, mi már itthon a falanszter-létben élünk, és pár hét agymosás is elég lehetett nekünk, hogy biztosan deliráljunk -az újabb választási győzelemhez nélkülözhetetlen- gyűlöletkupicáktól. De ha a lenézett "külföld" minden utcasarkon belelát a Kedves Vezető sötét lelkébe, az veszendőbe kergeti a 100 milliárd feletti költést igénylő hozsannázást! Így plakátok el, a díszpolgárfosztás ebből következőleg időfogyott, mint tavasszal a kukoricahántás. Tarlós, a zsíroseszű főszolga, pedig ismét tanúbizonyságot tehetett arról, hogy nemcsak érti, hanem járja is a pávatáncot! Mert ugye ő nem adná, de nem is veszi el. Ilyen idők járnak ma mifelénk, nem elég a két szarvacska meg a hosszú farok, takarni is tudni kell.

Csinadratta bumm-bumm-bumm!

Új történelmi helyzet

A demokratikus ellenzék felelőssége történelmi! A Merkel-Macron tengely mellé felzárkozva, meglovagolva a nyilvánvalóan May ellen lázadó angliai történéseket is, mely Jeremy Corbyn hallatlan népszerűségében nyilvánul meg, lenne halvány, mondom halvány, esélyünk a mocsárból való kitörésre. Egy, vagy akár két évtizedig valószínűleg ez lesz az utolsó!