Miért is vándorolna ki Kósa Lajos Svédországba, amikor Kávé mellett a fidesz egyik legsikeresebb politikusa, a 2006-os elnökaspirációjának is nagy túlélője. Orbán helyzetének megszilárdulása után, 2007-ben, a Kedves Vezető megkérdezése nélkül jelentkezett az alelnöki pozícióért a kongresszuson, és csupán 74 szavazattal kapott kevesebbet a főnöknél. Sokan sokkal kevesebbért is kegyvesztettek lettek, mint a civis város polgármestere, aki a vereség után azt is mondta, hogy Orbán táltosnak alkalmasabb, mint törzsfőnöknek. Persze, lehet, hogy a debreceni primátusság, elég távolságot biztosít a tűztől, de az is lehet, hogy Kávé jutalmazza az ötletadót, hisz azóta -ha még nem is Kávé maga- de volt korona körüli táltos sámántánc a Parlamentben, és ópusztaszeri törzsfőnökbeszéd . Ebben a szónoklatban kissé keverte a turulból való kiáradásunkat a Jó Pásztor juhaiért érzett felelősséggel .Beszédéből úgy sejlett, hogy a juhokat Kávé maga gyüjtögeti, de kis tévedések nem számítanak. Összességében volt olyan jó a miniszterelnöki vízió, mint Matl Péter gigantikus, remélem, zsűrizetlen, turul szobra melyet a" törzsfőnök" felavatott.. De vissza az ötletadóhoz: lássuk be, a főnöktől hátbaveregetve, vagy anélkül, Kósa biztosan uralja Debrecent, és városa épül, szépül, fejlődik is, főként az EU jóvoltából. A polgármester, fideszalapítóként nemzeti szabadelvűnek vallja magát, és büszkén hirdeti, hogy elvei soha nem szorultak korrekcióra (csak nem céloz valakire).
Eddig rendben is volnánk, és bár a 2006-os vezércserére vonatkozó gondolatkísérleteit nem vonta vissza, tudja, hol a helye. A médiamunkások körében -közvetlensége miatt- szerzett népszerűsége azonban az idők folyamán megkopott, jobban megtanult fideszül beszélni, illetve nem válaszolni. Később nevéhez fűzödik a narancsuralom megrázó gazdasági ámokfutásának nyitánya, amikor szavaira kishíján bedőlt a forint. Egyediségének további kopását jelentette az Alföldi-Vidnyánszky féle egyenlőtlen párharcba való beletenyerelése, amikor a Nemzetibe betólt Góliátot nemtelenül invitálta vissza Debrecenbe, ha Dávid otthonában nem látnák szívesen. Persze attól még, hogy kálvinista, leckéket vehetne Ferenc pápától. Ha már a Pápát említettem; nyílván a fideszes úthengernél cizelláltabb gondolkodást igényelne, hogy felismerjék Ferenc erőszakról szóló üzenetében a Balog és Hoffmann által elbábozott, kávéi pedagógia képtelenséget; mely a rendre, és a rendőrre alapoz. A célzott segítségnyújtás helyett,- melyre a mélyszegénységben élő családok szorulnának- , már minden 3 éves kisdedet beszippant az új oktatási rendszer a kötelező nagy állami falanszterképzőbe, az óvodába, majd az iskolába. Szomorú, hogy ennek a családokat semmibevevő rendszernek kritikája helyett Erdő Péternek csak szervezési és financiális kifogásai vannak. A nagy állami agymosásnak részesei a pedagógusok is,őket globálisan hülyének nézi a kétharmad, amikor a 30%-os "béremelés", helyett 60%-osról beszélnek, mert az eredeti igéret 60%-a valósul meg.
De mindenkin túltett debreceni beszédével a szabadelvű, nemzeti, diploma nélküli közgazdász, a testi fenyítés évadnyitó mondatokba illesztésével. Ez akkor is borzalmas, ha igaz a feltevés, hogy gondolatait nem tudja értelmes szavakba formázni. A polgármester úr ugyanis négygyerekes apuka, és nevelési elveit nyilván otthon is kamatoztatja. Vekerdy Tamás gyermekpszichológus szerint a helyzet itthon amúgy sem rózsás, rettenetesen le vagyunk maradva az oktatásban alkalmazandó gyermekpszichológiában. Ebből mutat további lefeléutat a kósai beszéd. Pedig Európa boldogabb felében a nebulók bántalmazásáért börtön jár. Például Svédországban, ahol egyébként az iskolák belső tere is úgy van kialakítva, hogy az a kicsik szabad fejlődését szolgálja. Így azt tanácsolom, ha a Kósa családot is eléri az a megélhetési nyomor, mely miatt félmillióan elhagyták az országot, Deutsch Tomihoz hasonlóan szerezze meg a diplomáját, és ne Svédországba utazzon.
