Kényszerbagoly

Stuárt Mária óta tudjuk, hogy akik a nagypolitika sakktábláján játékosok, azoknál a női nem önmagában nem jelent biztosítékot a lefejezés ellen. Sőt, az EMMI nevezetű humántemetőben, ha baj van, a munkamegosztás a következő; figyelemelterelésként az ügyeletes államtitkárasszony repül,(szerencsére nem a feje) lásd Hoffmann Rózsa, majd utóda, Czunyiné. Balog páter pedig közben leszalámizza az elégedetlenkedőket. A két áldozat eleddig Rózsa asszony, a hajdan jó szakember és pártállami funkcionárius, és Czunyiné, aki úgy belesímult a fidesz által diktált nőideál elvárásaiba, hogy erősen kell gondolkodnunk, hogy van-e "saját neve". Mindkettejük államtitkári működésére közösen jellemző volt az elérhetetlenség és az agresszivitás, tán azért, mert olyan programot kellett keresztülverniük a közoktatásban, amiről ők is tudhatták, hogy még lejjebb löki az amúgy sem világelső hazai képzést.

Sajnálom Lázárt, hogy megint a mi érdekünkben dolgozza halálra magát. Történt ugyanis, hogy Andrä Rupprechter mezőgazdasági és környezetvédelmi miniszter meghívta a mi kancellárunkat a bécsi operabálba. Ilyenkor farsang idején a fényűzően feldíszített világhírű épületben több ezren gyűlnek össze -celebek, sportolók, politikusok, művészek, tudósok és pénzemberek-, hogy együtt hallgassák Johann Strauss zenéjét, élvezzék az elsőbálozók által előadott nyitó polonézt, majd maguk is táncra perdüljenek az "Alles Walzer" felszólítás után. Mi kismagyarok azonban megtudhattuk, hogy a Miniszterelnökséget Vezető Miniszter nem urizálni megy, nem is szokása neki, mert akkor tutifix, hogy januárban nézett volna ki a sógorékhoz a Hofburgba a Vadászbálra. Nálunk még a kisgyerekek is tudják, hogy a lövöldözés az egyetlen szenvedélye szegénykének. 

Emlékeznek még arra, hogy közszolgálati televizió? És ne kacagjanak fel, ha azt mondom M1, mert nem mostanságra  értem, hanem 2006-ra, amikor Debreceni József társaságában két okos fiatalember -tojáshéjas politológusok- Lakner Zoltán és Török Gábor elemezte a magyar valóságot. A műsor címe Lapozó volt. Debreceni felvetette az aktuális témákat, és a két ifjú pengeéles elmével, objektíven elemezte a politikai közélet eseményeit. Ez nagyon régen volt. Török akkoriban állítólag  "a mi leszek ha nagy leszek" kérdésre azt válaszolta, hogy köztársasági elnök.

Aztán 2012-ben, a Török moderálta Corvinus-estektől volt hangos a sajtó, a szélsőjobb legitimizációjáról beszéltek, Lázár frakcióvezetőként eképpen tiltakozott: "A Jobbik legitimálása zajlik ezekben a vitákban, ami megdöbbenti, de aki szervezi, nyilván tudja, miért csinálja. Hozzátette: a parlamentben többször vitázik Jobbik-képviselőkkel, de azt azért meggondolná, hogy szakpolitikai kérdésekben, egyetemi térben szerepet vállalna-e". Azóta tudjuk, hogy Lázár nagyon sokra vitte, és Lázár "a tisztesség maga"(aki nem tudná az idézőjel Shakespeare miatt van).

Van előzménye a mostani pedagógus ébredésnek, anno a diákok (HaHa) mozgolódtak az alaptörvény aktuális megcsonkítása és a röghözkötés szándéka miatt. Akkor is jól teljesített a Moliere drámából  ismert taláros, miközben Kávé láthatatlanná vált, mint mindig, ha gyűlnek a baljós fellegek. A lelkébebesuttogó egyik főbizalmas -az EMMI élen- azonban tette a dolgát, és HÖOK segítségével leszalámizta a gimnazisták és egyetemisták egyre erőteljesebb tiltakozó mozgalmát. Ha ezek után keressük az okát, hogy miért akarja a kormány -vagyis Kávé- sóval behinteni a nemzetközileg is magasan jegyzett Corvinus Egyetem helyét, ide kell visszanyúlnunk. A diákok ezen egyetem aulájában gyülekeztek először, és a tüntetéseken a hallgatókon kívül feltűntek a tanárok is. Kávé pedig nem felejt, a látszategyeztetések után mindig jön a kicsinyes bosszú, lásd tűzoltók, hahások, egyházak, vagy volt politikai szövetségesek, MNB elnök: a famulusok tudják mi a dolguk, Balog kígyót bűvöl, a csicskások pedig eltakarítják a szennyest.

Újabb meglepetéssel kedveskedik a kormányzat a bajbajutottaknak és betegeknek. Az adventi készülődés időszakában elsikkadt a bombasztikus hír, hogy az amúgy is haldokló egészségügy egyik legfontosabb területére, a mentőkhöz -Ónodi-Szűcs Zoltán államtitkár jóvoltából- új vezér kopogtatott be.  Máté Gábor (nem a színészrendező-igazgató) életrajza a neten és az OMSZ honlapján sem lelhető fel. A sajtó által megszellőztetett cv-jében szerepel fesztivál és turisztika, pilótaság és közgazdaságtan, pontosabban mérnök-közgazdászképzés. Ja, és el ne feledjük, volt ő mentőápoló is anno, így a terület profi szakembere lehet. Ki kérdőjelezi meg, hogy a cirkuszban nem lehet jó légtornász a manézstakarító, ha felkergetik a lengőrúdra.

Attól függ, honnan kezdjük. Kezdhetnénk a cezarizmus korának mondásával: panem et circenses, és elfilozofálhatnánk rajta, hogy Nérótól Hitleren és Kim Jong-Unon keresztül a politikusok mindig szerették a sporttal és sportolókkal páváskodó parasztvakítást, csak a kezdetekkor még nem készültek promóciós videók, strapásabb volt a hírverés mint manapság. És ahogy Kim Jong-Ilnek is meg kellett elégednie a Jordan által aláírt labdával, úgy idehaza se kellett volna izmozni, hogy Katinka átvillanjon a kazanyi promóvideón. Kávé egyszer már csúnyán leégett a Puskás-díj első átadásakor, de jó pap holtig tanul, és így lelkesen vette át a sportvezetőktől a 2017-es vizes vb megrendezési jogát jelképező FINA zászlót is -egyesek szerint- Gyárfás helyett.

Szinte az egész média beszámolt a Kölnben szilveszter éjszaka történtekről, de számomra most sem világosak az események. Kérdéseim:

Hogyan lehetséges, hogy ezer! fiatal muszlim férfi garázdálkodott részegen Köln belvárosában, miközben karácsony és szilveszter között fokozott terrorveszélyre hívta fel a bécsi/európai hírszerzés a figyelmet?

Nem tűnik-e furcsának, hogy változó mértékben, de csak néhány németországi nagyvárosban találkoztak a "bűnelkövetés ezen új dimenziójával", Ausztriában, Franciaországban, Belgiumban, ahol szintén nagy számban élnek  bevándorlók, miért nem?

Nem akartam arról írni, amiről mindenki. Történetesen arról, hogy Kövér és Ákos hány fogantatás után tekint nőnek egy magyar honleányt/honasszonyt. Úgy éreztem, hogy most, a szeplőtelen fogantatás ünnepére várva, kicsit profán a téma. De ahogy a botrány exkalálódott, és Ákos szponzorációja kormányzati üggyé lényegült, már látszott, hogy ez a tragikomédia igazi állatorvosi lóként rászolgál a mélyebb elemzésre. Kezdjük az elején: honnan tudná a házelnök úr, hogy mit illik mondani és mit nem, mikor ifjonti munkahelyén, a Párttörténeti Intézetben a jóizlésről nem sok szó eshetett. Arról már sokkal inkább rendelkezett az íratlan Vörös Etikai Kódex, hogy az elvtársak komondorairól, titkárnőiről, italozásairól, vadászgatásairól, és az állam által "kiutalt" lakásokról, zakókról és autókról jómodorú ember nem beszél, legalábbis nem nyilvánosan. Zavaros egy kor volt. Párttitkár vitte a körmenetben a máriás zászlót, az asszonyt és a gyereket nem illet titkárnőre cserélni, és lopni is csak módjával volt szabad. Mindenki volt úttörő és kiszes, a gátlástalanabbak KISZ-titkárok, majd párttagok. Kövér szocializálódásának idején virágzott a késői Kádár-kor, jól éltek a III/III-asok, és a III/II-esek, civil és egyházi körökben egyaránt.

Kedves Barátaim!

Régóta kértelek Titeket, hogy facebook oldalamra csak Danikáról, Pityukáról és Barbikáról szóló híreket küldjetek. Kerüljétek a tájképeket, és az épületfotókat is. Sosem lehet tudni, hogy egy tovarobogó vonat látványa gyanúba kever bennünket, hogy netán részesei vagyunk egy titkos összeesküvésnek, melynek következtében Kávé  felcsúti Märklin-vonata (potom 857 millió forint eu-s és hazai közpénzből) nem készült el időre. Tudhatnátok, hogy a főnök egyáltalán nem Kedves, ha nyilvános nagyotmondásait nem követik a csicskásai vagy a fizika. Pláne nem fogja azt mondani, hogy "mi is vagyunk valakik",ha a karácsonyi ünnepkör első vasárnapján gyalog viheti tanyájáról a Panchóba az adventi koszorút.

Ferenc, a pápa az egyszerű szavak embere. Nem azért, mert iskolázottsága, műveltsége alapján ne tudná legalább úgy facsarni a szót, mint a honi pávapolitikus, vagy akár az ókori szónokok legnagyobbika, Ciceró, hanem azért, mert -mint mindenben- ebben is követi Jézus tanácsát: "Ha igent mondotok, az legyen igen, ha pedig nemet, az legyen nem, minden további szó a gonosztól van" (Máté 5:37). Vagyis egyszerűen és egyértelműen. Bármit is hordalékol a XXI. századi világtörténelem, egy biztos, sötétbe már csak azért sem fordulhat teljesen, mert Ferenc, a szegények, az elesettek, a rászorulók  pápája "lemossa a katolikus keresztény hitről a rárakódott gyalázatot".